다중 우주론 , 멀티버스(multiverse)에 대한 개념과 의미

 

다중 우주의 개념은 관찰 가능한 우주를 확장하여 각각 고유한 물리적 법칙, 차원 및 상수를 가진 많은 가능한 우주를 포함하는 가설(가상 프레임워크)입니다.

가상 다중우주

기본 가정과 의미에 따라 다른 여러 다중 우주 이론이 있습니다.

 

다음은 더 잘 알려진 몇 가지에 대한 자세한 분석입니다.

 

퀼트 멀티버스(The Quilted Multiverse)

1) 개념

    이 것은 무한 우주 가설에서 비롯됩니다.

    우주가 무한하고 물질의 분포가 대규모로 통계적으로 균질하다면 물질의 모든 가능한 양자역학적 구성을 무한히

    포함해야 합니다.

2) 의미

    본질적으로 이것은 관측 가능한 우주 너머에 역사적 사건이 다르게 진행되어 다른 결과를 초래한 지역이 있음을

    의미합니다. 이 설명을 다른 방식으로 읽는 당신의 무한한 버전이 있을 수 있습니다.

인플레이션 멀티버스(The Inflationary Multiverse)

1) 개념

    이것은 우주 인플레이션 이론을 기반으로 합니다.

    아이디어는 초기 우주에서 다른 지역이 다른 시간에 팽창을 멈췄다는 것입니다.

    여전히 팽창하고 있는 지역은 우리가 관찰할 수 있는 우주 너머에 있고, 팽창이 멈춘 지역은 팽창하는 공간의 바다

    안에 있는 거품 우주가 됩니다.

2) 의미

    이러한 거품 우주는 서로 다른 물리적 법칙과 속성을 가질 수 있습니다.

    이 모델은 동시에 존재하는 광대하고 아마도 무한한 수의 우주로 이어질 수 있습니다.

가상 인플레이션 멀티버스

양자 역학의 다세계 해석(The Many-Worlds Interpretation (MWI) of Quantum Mechanics)

1) 개념

    표준 양자 역학에서 시스템은 관찰될 때까지 모든 가능한 상태의 중첩 상태로 존재합니다.

    MWI는 모든 가능한 상태가 실제로 존재하며 각각 고유한 별도의 우주에 있다고 제안합니다.

2) 의미

    양자 이벤트에 가능한 결과가 여러 개 있을 때마다 모든 결과가 각각 고유한 우주에서 발생합니다.

    이것은 다중 유니버스의 방대한 분기 구조로 이어집니다.

끈 이론 풍경 다중 우주(The String Theory Landscape Multiverse)

1) 개념

    끈 이론에는 이론에서 요구하는 추가 차원을 압축하여 가능한 진공 상태의 광활한 풍경으로 이끄는 많은 가능한

    방법이 있습니다.

2) 의미

    각각의 진공 상태는 물리적 법칙이 다른 우주에 해당할 수 있습니다.

    우주에 생명이 존재할 수 있도록 겉보기에 미세하게 조정된 물리적 상수가 있는 이유를 수많은 가능성이 설명할 수

    있습니다.

 

수학적 우주 가설(The Mathematical Universe Hypothesis)

1) 개념

    물리학자 Max Tegmark가 제안한 이 아이디어는 모든 수학적 구조가 추상적으로만 존재하는 것이 아니라 물리적으로

    존재한다고 가정합니다.

2) 의미

    이것은 수학으로 설명되는 논리적으로 가능한 모든 우주가 실제로 어떤 물리적 형태로 존재한다는 것을 의미합니다.

시뮬레이션된 다중 우주(The Simulated Multiverse)

1) 개념

    이것은 우리 우주가 더 발전된 문명이 운영하는 시뮬레이션일 수 있으며 그러한 시뮬레이션이 많이 있을 수 있다는

    생각입니다.

2) 의미

    이것은 각각 잠재적으로 다른 법칙과 초기 조건을 가진 시뮬레이션된 우주의 다중 우주로 이어집니다.

 

 

다중 우주 개념은 철학적 질문을 제기하고 다른 우주는 본질적으로 관찰할 수 없기 때문에 가설을 제기하는 것으로 봅니다.

 

많은 물리학자와 철학자들은 다중 우주 이론의 타당성과 유용성에 대해 토론하며 활발한 연구와 토론의 영역으로 남아 있습니다.

일부는 다중 우주가 우리 우주가 생명체의 존재에 대해 미세 조정된 것처럼 보이는 이유에 대한 답을 제공할 수 있다고 주장하는 반면, 다른 일부는 다중 우주 이론이 경험적으로 테스트되거나 위조될 수 없기 때문에 비과학적이라고 생각합니다.